反转基因运动标志性人物为什么改变了态度？

　　新年伊始，反转基因运动标志性人物马克・林纳斯转变态度。在牛津农业会议上，他为自己反对转基因的行为道歉。

　　1973年出生于斐济的马克・林纳斯，曾在英国爱丁堡大学攻读历史与政治。他常出现于各大媒体评论环保议题，定期为《卫报》等知名报刊撰文。此后，他创作的《上帝的物种：在人类纪拯救地球》《改变世界的6℃》引发反响，与一些反对生物技术的环保组织联系密切，对转基因技术持反对态度，逐渐成为英国著名的环保人士。

　　究竟是什么使他彻底改变了看法，后悔曾反对转基因作物的传播？

　　用他自己的话说，答案其实非常简单，他发现了科学，并在这个过程中希望自己成为一名更好的环保主义者。他说，真正的恶魔不是转基因技术，而是反对的态度。

　　马克・林纳斯查阅了一些资料，发现一个他所珍视的信仰，已逐渐从那个绿色都市神话变为了转基因――

　　他曾认为转基因作物会增加化学药剂的用量，但结果是抗虫害的棉花和玉米只需要更少的杀虫剂；

　　他曾认为转基因作物只是为了使大公司受益，但结果是广大农民只需要更少的投入就能获得数十亿美元的收益；

　　他曾认为所谓的“终极科技”会让农民们每年保留良种的习惯变得毫无必要，但在很早以前杂交技术出现时，也被认为可以做到这一点，事实是直到现在也从未“得逞”；

　　他曾认为没有人需要转基因作物，但结果是由于农民们迫切需要，抗虫棉在印度被非法盗用，抗农药大豆则在巴西被盗用；

　　他曾认为转基因是危险的，但结果是它们比传统育种如诱变技术更为安全和精确，转基因生物中仅仅转移了几个基因，但传统育种的错误方式却会污染到整个基因组……

　　更为重要的是，马克・林纳斯意识到今天人类所面临的挑战是，到2050年，必须用现有的耕地面积和有限的肥料、水、农药，在气候迅速变化的背景下，养活95亿人口。

　　在解决这件事情的态度上，马克・林纳斯向诺曼・博洛格和他的绿色革命致敬。

　　诺曼・博洛格是美国著名的农业科学家、植物病理学家、遗传育种专家。而“绿色革命”一词起源于20世纪后半叶，指提高作物产量帮助解决饥荒问题。成长于美国经济大萧条时期的博洛格，切身体会过粮荒意味着什么。

　　1944年至1960年，他在墨西哥成功培育出抗病、耐肥、高产、适应性广的半矮秆小麦，使小麦产量大幅提高。1970年，博洛格获得诺贝尔和平奖。1984年，71岁的博洛格仍在贝宁、埃塞俄比亚、加纳、尼日利亚等14个非洲国家试验种植高产作物品种。短期内，玉米产量增加两倍，小麦、木薯、高粱等作物产量也有不同程度的提高。博洛格创立的穿梭育种法已为世界各国作物育种家广泛采用或认定，被誉为“绿色革命之父”。

　　在这一点上，中国的“杂交水稻之父”袁隆平同样令人尊敬。袁隆平开创了杂交水稻研究的先河，在30多年间，杂交水稻累计推广56亿亩，每年的增产量可养活7000万人。

　　马克・林纳斯认为诺曼・博洛格是个实用主义者，因为他清楚什么是可能做到的；同时又是个理想主义者，无论哪里的人们都应得到充足的食物。如今，他担忧博洛格所说，如果反对者设法阻止了农业生物技术，可能将导致近40年来一直预言的饥荒以及全球生物多样性危机提前到来。

　　马克・林纳斯强调，关于转基因作物的争议已经结束，不应该再来讨论它是否安全。在过去的15年中，人们吃了3万亿份转基因食物，但没有一例被明确证实是有害的，吃转基因食物有害的几率比你被小行星砸到的几率还低。他希望农业创新不要被一系列令人窒息的管制所扼杀，农民应能自由选择想要采用的技术，养活世界是最首要的。